证券之星音书北交所公开尊府泄漏,11月8日,中科星图测控本领股份有限公司(简称“星图测控”)上和会过,公司妥当刊行条款、上市条款和信息败露要求。公司拟登陆北交所,保荐机构为()证券。
上市委会议现场问询的主要问题有三点:
1.对于关联来回。请刊行东说念主:(1)阐发刊行东说念主被中科星图收购后筹谋功绩和关联来回大幅高涨原因。(2)聚合与中科星图、中科院空天院关联采购的主要内容、原因及订价,关联采购与非关联采购毛利率相比情况,阐发中科星图、中科院空天院、刊行东说念主对叠加客户、供应商的居品和处事的来回价钱与同类居品和处事的平均价钱是否存在缺欠互异,对叠加客户来回订价是否公允,是否存在关联方代垫资本用度或利益运送情形。(3)阐发刊行东说念主向与中科星图叠加客户、供应商销售、采购金额较大的原因及合感性。(4)阐发刊行东说念主与中科院空天院、中科星图过甚关联公司之间是否存在竞争性业务。(5)阐发刊行东说念主保合手业务孤独性,退避与控股推动、本色收尾东说念主利益破损的具体纪律。
2.对于中枢本领正当性。请刊行东说念主:(1)聚合“知悉者空间信息分析系统”的开发经过、研发过问,阐发上述本领是否为讹诈原责任单元的开发、本领、东说念主员变成的职务发明。(2)阐发“知悉者空间信息分析系统”出资后,刊行东说念主对该本领的资金、东说念主员过问情况,法律保护情况,干系中枢本领产权权属是否存在纠纷,陈述期内讹诈上述本领终了业务收入情况。
3.对于中枢竞争力。请刊行东说念主:(1)请聚合航天产业链位置、本领中枢功能、适用范围、所处行业竞争形貌等,具体分析刊行东说念主与同行业可比公司、西安卫星测控中心在本领和处事等方面的中枢本领上风。(2)阐发对中科星图是否存在本领依赖,是否与中科星图存在同行竞争。
此外,上市委给出审议宗旨:请刊行东说念主阐发加强内控,退避与控股推动、本色收尾东说念主及关联方利益破损的干系纪律。
从主营业务来看:
星图测控缔造于2016年,控股推动为中科星图,本色收尾东说念主为中国科学院空天院。公司发愤于以数字化技巧普及、增强和拓展卫星、火箭等实体收支空间、探索空间、讹诈空间、开发空间的智商与效益。
凭据招股阐发书,星图测控围绕航天器在轨解决与处事,专科从事航天测控解决、航天数字仿真,公司依托航天器高精度轨说念、姿态、收尾筹备,测控资源智能筹划与诊疗,卫星全生命周期健康解决及测控装备一体化联想与智能管控等中枢本领,SM调教研发了具有透澈常识产权、国产自主可控的知悉者系列居品。当今,公司业务已全面拓展至特种范围、民用航天和买卖航天范围。
从功绩来看:
2021年-2023年,星图测控折柳终了营业收入1.04亿元、1.41亿元、2.29亿元,终了归母净利润折柳为3485万元、5075万元、6263万元。2024年1-9月,公司终了营业总收入为1.63亿元,较旧年同时增长34.34%;净利润为5020.74万,较旧年同时增长82.10%。举座来看,星图测控功绩处于快速成弥远。
2021年-2023年以及2024年上半年,公司毛利率折柳为55.20%、56.92%、52.16%和53.18%,存在一定波动,与可比公司水平左近。研发强度折柳为15.81%、15.5%、12.15%和15.73%。值得注主义是,2021年-2023年以及2024年上半年,星图测控筹谋活动产生的现款流量净额折柳为4052.23万元、-605.19万元、1484.50万元、-3364.12万元,存在为负或低于同时净利润的情况。
从召募资金用途来看:
伪娘 露出星图测控这次拟刊行2750万股,召募资金约1.91亿元,折柳用于买卖航天测控处事中心及站网修复(一期)神色(7869.26万元)、基于AI的新一代知悉者软件平台研制神色(3373.19万元)、研发中心修复神色(3308.45万元)、补充流动资金(4500万元)。
风险提醒方面,星图测控在招股书中指出:
第一,客户荟萃度较高的风险。2021年度、2022年度、2023年度、2024年1-6月,公司向吞并口径前五大客户销售收入占当期营业收入的比例折柳为62.64%、51.40%、37.67%、46.50%,公司对前五大客户的销售占相比高。
第二,供应商荟萃度较高的风险。2021年度、2022年度、2023年度、2024年1-6月,公司向吞并口径前五大供应商采购金额占当期采购总和的比例折柳为69.31%、38.58%、32.93%、34.29%,占相比高。天然公司与主要供应商保合手较为平静的相助关系,但仍存在供应商荟萃度较高的风险。
第三,收入季节性波动的风险。陈述期内,公司主营业务呈现明显的季节性特色,前三季度收入占全年收入比重较小,第四季度收入占全年收入比重较大。2021年度、2022年度和2023年度,公司畴昔第四季度收入占畴昔收入的比例折柳为69.24%、57.73%和47.08%。公司居品/处事的下流最终用户主要为特种范围用户,该类客户一般在上半年制定采购筹划,审批通事后进行招标和神色推行。受神色验收审批等身分影响,在第四季度荟萃委派和验收,从而导致公司功绩的季节性特征明显。
第四,应收账款金额较大且盘活率下跌的风险。陈述期各期末,公司应收账款余额折柳为5914.05万元、1.14亿元、1.63亿元、2.1亿元,占当期营业收入比例折柳为56.74%、80.39%、71.38%、258.18%,应收账款盘活率折柳为2.38、1.38、1.39、0.39。跟着公司业务发展,应收账款余额将可能持续加多。
第五,同行竞争的风险。刊行东说念主与控股推动、本色收尾东说念主的主营业务波及航天产业链的不同方法,且刊行东说念主控股推动、本色收尾东说念主过甚部分下属公司或单元亦存在软件业务。天然刊行东说念主与控股推动、本色收尾东说念主过甚收尾的其他公司或单元主营业务范围界限明晰,控股推动、本色收尾东说念主也作念出了《对于幸免同行竞争的首肯函》,但如若控股推动、本色收尾东说念主抗击《对于幸免同行竞争的首肯函》拓展业务以致波及刊行东说念主主营业务范围,则公司控股推动、本色收尾东说念主可能通过同行竞争毁伤公司及投资者的利益。
第六,关联销售金额较大的风险。陈述期内,公司关联销售金额折柳为3818.89万元、2610.07万元、2626.89万元、663.04万元,占当期营业收入的比重折柳为36.64%、18.45%、11.47%、8.15%,陈述期初公司关联销售金额和占营业收入的比重较大,但均呈现冉冉下跌的趋势。如若畴昔公司未能严格履行关联来回有推敲、审批圭臬,则可能存在通过关联来回毁伤公司或其他推动利益的风险。
此外,公司还提醒了范围较小的风险、市集竞争加重的风险、毛利率波动致使下跌的风险、条约钞票减值的风险、存货减值的风险、本领风险等多项风险身分。